畜牧家禽網 時間:2018/11/23 10:46:00 來源:澎湃新聞 閱讀數:
一根長約一米的塑料水管,從牛鼻直入牛胃,注水12小時,注水量達120斤后,黃牛才被屠宰,牛肉被運到南京市場上出售。這幾天,安徽全椒、來安兩地屠宰點“活牛注水”事件,引發關注。
媒體報道中,黃牛被注水后徹夜慘叫、跪地,眼角流淌痛苦淚水的畫面,讓人心生憐憫,激發人們本能的不適和普遍的同情,也讓人對人性可能達到的殘忍程度多了幾分新的認識。
但事實上,如果不是此次報道突出了黃牛痛苦的種種細節,并沒有太多人注意到,“活牛注水”其實一直就存在,以往不少被查處的案件中,都有這樣的細節。2015年,西安一定點屠宰場里,不法者就把長管插入牛鼻子,用機器給每頭牛注水約10分鐘。只不過由于未能被媒體聚焦,而被湮沒在人們對于食品安全問題的關注之中。
當然,即便是此次,活牛注水的痛苦場景讓不少人同情,也有一部分人會釋然:在食品安全問題都未得到充分解決的背景下,關心牛在屠宰場是否被人道對待,是否過于奢侈?可問題在于,面對一種真實存在的殘忍行為,忽視它本身就是不人道的,這無關對象是人還是動物。
在中國目前的法律體系下,由于缺乏動物福利方面的保護規定,活牛注水這樣的行為,并不會得到法律制裁,那些被查處的注水肉屠宰場,多是因生產、銷售偽劣產品而被定罪、追責。這也是現實中,多數人認為談動物福利顯得奢侈的制度背景所在。
目前,當地相關屠宰點已被取締,負責人也被警方控制,等待他們的將是法律嚴懲。但要追問的是,面對活體注水現象,就真的只能止于道德譴責?
近年來,我國動物福利觀念的生長,乃至動保行動的發育,都是顯而易見的。這尤其在一些寵物議題上得到直接體現。必須承認,寵物就在每個人身邊,它們如何被對待,更容易受到動保人士的關心。但那些一般人看不見,或更容易被忽視的動物的處境是否能夠得到一樣的關注,往往更能體現出動物保護者的價值主張和誠意。
事實上,由于當前社會寵物飼養文明程度的相對滯后,在一些方面,動保主義者的種種舉動時常遭遇爭議。而主張制止活牛注水這樣的殘忍現象,應該極少會有人反對,它更接近于當前整個社會的動保底線。那么,社會動物保護力量在這一方面發力,無論是觀念推廣,還是實質性監督、干預,相信都能夠獲得社會更廣泛的認同和支持,未嘗不是宣揚動物福利觀念的好機會。
其實,基于當前中國動物保護的法律、觀念和現實來看,在推廣動保觀念的話術上,相較于直接而空泛地談動物保護、動物福利觀念等,“反虐待”或許是一種更容易被接受、更接地氣的價值主張和行動策略。如反對活熊取膽、活牛注水、虐待貓狗等。在這個領域,社會動保力量確實可以發揮更大作用。