畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > “豬堅(jiān)強(qiáng)”后有“官堅(jiān)強(qiáng)”
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2010/6/23 14:12:00 來源:武漢晚報(bào) 閱讀數(shù):
6月17日,是汶川地震中獲救“豬堅(jiān)強(qiáng)”的新生兩周年慶典。在“豬堅(jiān)強(qiáng)”火熱的同時(shí),江都還有兩位“官堅(jiān)強(qiáng)”因?yàn)楸幻襟w曝光,被“緊急免職”。
據(jù)報(bào)道,揚(yáng)州江都市藥監(jiān)局局長(zhǎng)呂國(guó)樂、副局長(zhǎng)金道春,一年前被法院判處徇私舞弊罪免予刑事處罰,但至今仍在當(dāng)著局長(zhǎng)和副局長(zhǎng)。6月15日,江都市委組織部對(duì)這一事件進(jìn)行了解釋,并把兩位局長(zhǎng)于當(dāng)日免職。
“官堅(jiān)強(qiáng)”不是現(xiàn)在才有。去年年中,著名的安徽阜陽(yáng)“白宮書記”張治安案發(fā)后,一大批行賄過張治安的官員,在張治安落馬后,毫發(fā)無損,繼續(xù)官照做,權(quán)照使。媒體報(bào)道后,阜陽(yáng)市委才馬上召開常委會(huì)議,決定免去涉嫌為謀取職務(wù)、向張治安送錢的5名縣處級(jí)干部和8名科級(jí)干部的職務(wù)。
之所以出現(xiàn)這種離奇現(xiàn)象,原因在于現(xiàn)行行政處分制度與司法判決之間無法對(duì)接。《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》規(guī)定,國(guó)家公務(wù)員有違紀(jì)行為,尚未構(gòu)成犯罪的,或者雖然構(gòu)成犯罪但是依法不追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)給予行政處分,但對(duì)于如何處分,卻沒有進(jìn)一步制度安排。正如一位法律人士所言,“免予刑事處分以保留公職,成為了領(lǐng)導(dǎo)干部違法違紀(jì)處罰的最后一根稻草”,在可處分與不處分之間,有太大的人為操作空間。
“免予刑事處分以保留公職”,事實(shí)上已經(jīng)將這一寬柔相濟(jì)的司法制度異化為一種特權(quán)通道。現(xiàn)實(shí)中,一個(gè)普遍公民被法院判為“免予刑事處分”,其生活,工作和社會(huì)交往很難不受影響。而對(duì)于官員的違法犯罪,盡管提倡“零容忍”,相關(guān)制度卻常常網(wǎng)開一面。
“免予刑事處分以保留公職”,還折射了權(quán)力監(jiān)督之弊。呂國(guó)樂和金道春兩人至今仍擔(dān)任原職,這等于是向社會(huì)宣告,違法但不違紀(jì),或者準(zhǔn)確點(diǎn)說是“權(quán)大于法”。
在藥監(jiān)局這么重要的部門里,如果領(lǐng)導(dǎo)“帶病”,危害性是不言而喻的。中央黨校退休教授王貴秀曾說,“現(xiàn)在形成一種風(fēng)氣,上級(jí)官員喜歡用腐敗的人,屁股上有屎才好用,不聽話就可以查”。我們要追問的是,誰該為有罪局長(zhǎng)的“堅(jiān)強(qiáng)”負(fù)責(zé)?那一幕幕“官堅(jiān)強(qiáng)”的拍案驚奇,何時(shí)才能終結(jié)?