畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 市場(chǎng)評(píng)論 > “豬二代”不愿接班說(shuō)明啥(圖)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2011/12/29 15:32:00 來(lái)源:中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào) 閱讀數(shù):
豬場(chǎng)由誰(shuí)接班不是問(wèn)題,怎樣接班才是關(guān)鍵。從“紅星照我去戰(zhàn)斗”的星二代,到“我爸是李剛”的官二代,再到北京街頭拔槍火拼的富二代,一時(shí)間,“×二代”成為社會(huì)輿論和大小媒體競(jìng)相追逐的焦點(diǎn)。
“豬二代”之所以成為行業(yè)人士不得不思考的問(wèn)題,無(wú)非是因?yàn)轲B(yǎng)豬者后代多半不愿子承父業(yè),豬場(chǎng)普遍面臨或即將面臨選擇接班人的難題。但再仔細(xì)琢磨,這其實(shí)是兩回事:前半句涉及養(yǎng)豬者子女的未來(lái),是“豬二代”的職業(yè)選擇;后半句涉及豬場(chǎng)乃至生豬業(yè)的未來(lái),是豬業(yè)新生力量的培養(yǎng)與產(chǎn)生。豬業(yè)后繼乏人的擔(dān)憂(yōu),實(shí)在不是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的特例。早有調(diào)查顯示,目前中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者平均已有57歲高齡,于是有人揪心地發(fā)問(wèn):誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活未來(lái)的中國(guó)人?
廣東江門(mén)水產(chǎn)界也曾做過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)“水產(chǎn)二代”選擇另謀高就,后繼無(wú)人的悲觀論調(diào)不絕于耳。不過(guò),倘若把目光拉長(zhǎng)放遠(yuǎn),則不難發(fā)現(xiàn):中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)所取得的巨大成就,最根本的原因,正是個(gè)人擁有了自由選擇職業(yè)的權(quán)利。“農(nóng)二代”不再被牢牢拴在土地、魚(yú)塘、豬場(chǎng)之中,在市場(chǎng)的配置之下,他們?cè)诟线m的崗位上創(chuàng)造了更大的價(jià)值。我們實(shí)在沒(méi)有理由,一方面對(duì)李剛、李天一們大喊:推動(dòng)社會(huì)階層合理流動(dòng);另一方面又對(duì)“豬二代”、“水二代”們疾呼:固守土地,養(yǎng)活未來(lái)的中國(guó)人。
農(nóng)產(chǎn)品作為生活必需品,決定了尋找農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)接班人與保護(hù)偏門(mén)的民間藝術(shù)傳承人是完全不同的概
念。巨大的剛性需求決定了市場(chǎng)完全有能力為未來(lái)的中國(guó)人找到糧食、蔬果、豬肉的供給者。而目前所謂的“豬二代”難題,原因只有一個(gè),從事生豬行業(yè)的付出與收益比,不足以吸引現(xiàn)時(shí)的年輕人。工作環(huán)境好、經(jīng)濟(jì)效益可觀的規(guī)模豬場(chǎng)一定無(wú)接班人選擇之虞,雨潤(rùn)、雙匯不會(huì)擔(dān)心后繼無(wú)人,溫鵬程、溫志芬子承父業(yè),且做得有聲有色。如果收益可觀,高盛、軟銀可以養(yǎng)豬,丁磊、陳生也可以養(yǎng)豬。倘若就行業(yè)談行業(yè),或許“豬二代”難題正是行業(yè)洗牌前不得不經(jīng)歷的陣痛,市場(chǎng)以其殘酷的方式為行業(yè)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的選擇。
由此可見(jiàn),豬場(chǎng)由誰(shuí)接班不是問(wèn)題,怎樣接班才是關(guān)鍵。比“豬二代”是否愿意接班更棘手的是,生豬產(chǎn)業(yè)當(dāng)下積弊良多——市場(chǎng)機(jī)制尚未完全建立,政策干預(yù)依舊明顯,病害防控千瘡百孔——如若上述一系列事關(guān)豬業(yè)未來(lái)的問(wèn)題不能盡快解決,只怕是低收益送走了“豬二代”,政策缺陷又引來(lái)了“投機(jī)商”,中國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)則徹底淪為被掠奪的“肥豬肉”。這并非危言聳聽(tīng),與“豬二代”集體逃離相映成趣的是,有關(guān)豬業(yè)先進(jìn)新生力量的新聞?lì)l繁見(jiàn)諸報(bào)端:借生豬題材炒作者有之,以養(yǎng)豬為名騙補(bǔ)者有之,憑豬舍項(xiàng)目圈地者有之……