畜牧家禽網 時間:2012/6/5 14:48:00 來源:證券日報 閱讀數:
早上買一個煎餅果子充饑,烙煎餅的阿姨說煎餅果子漲價了,漲價原因是因為最近雞蛋價格大漲,承受不了,烙煎餅的阿姨一臉愁容,說恐怕買煎餅的人很快就少了,前一次漲價,生意冷清了兩個多月。這令筆者有些驚訝,沒想到雞蛋價格如此深度影響了一個小小的煎餅攤的生意。
北京新發地6月4日散雞蛋的批發價達到10.2元/公斤,比5月1日的6.48元/公斤上漲了57%,有人驚呼,“火箭蛋”來了。去年曾一度令人揪心的CPI已經回落,一度攀高的豬肉價格也已趨穩,為什么雞蛋卻斜刺里殺出來,價格逆勢大漲。
追溯雞蛋價格上漲歷程,不難發現,去年秋季雞蛋價格曾經瘋漲過一段時間,但持續時間并不長,后來就靜悄悄地回落了,在雞蛋價格暴漲的記憶尚未淡去時,突然又卷土重來,并且來勢更兇,雞蛋價格是不是也已經走上了如豬肉價格一樣的暴漲暴跌的“怪圈”,筆者認為,目前的趨勢演變正在驗證著這個判定。
雞蛋價格是非大漲不行還是如豬市一樣,在某些機制方面出了“紕漏”,值得一一剖析。
“火箭蛋”之所以出現,有人給出了兩個理由,一個原因是天氣轉熱,雞蛋產量下降;第二個原因是端午節快到了,各地普遍有過節吃雞蛋、鴨蛋的習俗,禽蛋需求量增加。
歸罪于天氣炎熱以及端午節的來臨,筆者不敢茍同,去年秋季應該是溫度宜人,屬于產蛋高峰,但仍出現了價格暴漲;春節需求應該高于端午節,但并未出現“火箭彈”,這兩個理由顯然有失偏頗。
筆者認為,“火箭蛋”之所以來勢洶洶,主要原因恐怕是前一時期雞蛋價格低迷,導致養殖戶減少造成的,另外游資的炒作也起到了推波助瀾的作用。
養殖戶減少的深層原因離不開蛋雞養殖“小、散、多”的模式,“小、散、多”,養殖戶容易受價格波動左右,不能形成規模效應,抗風險能力弱,影響了地區供應能力。某媒體報道,在一些地區前段時間就出現了為了保價,大量蛋雞被淘汰了。
正如豬肉價格,在2007年曾瘋漲過,之后大跌,去年,相似的劇情又再度上演,豬肉價格對CPI攀高的“貢獻”一度超兩成,一定意義上說,CPI是被豬“拱”高的,CPI的漲跌似乎總是受控于豬肉價格,難以擺脫。正是基于上述原因,武鋼在今年的兩會期間高調宣布養豬,筆者是極力贊同的,只有規模化的養殖越來越多,價格的波動才回逐漸減小。
雞蛋如同豬肉,也是中國人餐桌上的不可或缺的“要素”,雞蛋價格暴漲不但影響到普通人的生活,是不是也會對剛剛平穩的CPI起到明顯拉動作用,筆者不能不為之擔心。
徹底改變“小、散、多”的養殖模式,不是一日之功,但毫無疑問,應該引起相關各方的足夠重視了。
近年以來,“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”此起彼伏背后,不難發現企業集團炒作的影子,甚至一些來源于海外的游資,“火箭蛋”背后是不是也存在著資金的炒作,囤積居奇、哄抬價格,值得一查。